NTTY
Membre connu
EDIT (22/02/2017): Suite à l'apparition de la G2, des nouveaux movesets ainsi que des corrections que Niantic est en train d'opérer depuis plusieurs jours, pas mal d'informations ci-dessus sont devenues obsolètes. Les nouveaux tests sont ici.
Hello à tous,
Je ne sais pas vous, mais pour ce qui me concerne, je vois de plus en plus de Dracolosses fleurir dans les arènes. Si on sait maintenant tous que Crustabri est un tueur de Draco, je me suis intéressé d'un peu plus près à ses attaques idéales dans ce contexte, c'est-à-dire: Souffle Glacé/Blizzard.
Crustabri est un type eau/glace, et comme on le sait, le Dracolosse est doublement faibles aux attaques de type glace car il est de type Dragon/Vol qui y sont chacune sensibles. En clair, à chaque attaque glace, Dracolosse va prendre deux fois 25% de dégâts en plus (donc 56.25% de dégâts supplémentaires au total selon les règles de Pokemon Go).
Crustabri est "relativement" facile à obtenir dans cette configuration, mais il n'est pas le seul à pouvoir recevoir ces deux attaques. En effet, Lokhlass et Lamantine (eux aussi de type eau et glace) peuvent recevoir les deux attaques Souffle Glacé/Blizzard. Ils sont moins communs, je vous l'accorde, mais bon.
Comme j'ai la chance de posséder au moins un exemplaire de chaque, je les ai mis au combat contre mon Dracolosse CP 2760 (avec Dracosouffle/Dracochoc).
Voici les caractéristiques de mes 3 prétendants:
Comme vous le voyez, ils ont des IV nuls et sont peu évolués, ce qui n'a aucune importance dans ce test, au contraire même, puisque je voulais monter le prestige de l'arène. Dans l’idéal, il aurait fallu un Pokémon avec pile-poil deux fois moins de PC que le Dracolosse pour réaliser le score max de 1000 points de prestige en plus. Malheureusement, mon plus petit Crustabri ainsi que mon plus petit Lokhlass sont au-dessus tandis que le Lamantine est en-dessous.
Mon objectif était de savoir s'il y avait une différence de jouabilité entre ces Pokémons. En clair, comme les attaques et les types sont identiques, est-ce qu'ils sont capables les trois d'éviter aussi facilement les attaques de Draco, ou pas?
Evidemment, dans les trois cas, il est indispensable d'éviter les attaques de Dracolosse, sinon on ne peut pas gagner. Accessoirement, ça me permettait aussi de tester la valeur du Lamantine, et enfin de vérifier que Dracolosse n'est vraiment pas un bon défenseur quand on possède les bonnes attaques pour le contrer.
Voici les résultats:
Seul le Lamantine a perdu une fois, mais c'est principalement parce que je me suis fait avoir à ne pas éviter une des attaques Dracochoc. Je n'ai fait que trois mesures pour chaque Pokémon mais j'ai continué à jouer en chargeant un peu plus le Lamantine (jusqu'à 1288 CP et 123 HP) ce qui n'a fait quasi aucune différence. Comme on le voit dans le tableau, le Lamantine est celui qui a ramené le plus de points de prestige par combat. Il faut quand même pondérer ce résultat car sur les trois combats, c'est bel et bien Crustabri qui a rapporté le plus de points. Je referai un test entre ces deux Pokémons sur une dizaine de combat chacun pour réduire l'impact de l'aspect malchance.
Car, en effet, j'ai également perdu plus tard avec le Crustabri, là aussi parce que je n'ai pas réussi à éviter l'attaque Dracochoc. En fait, s'il est plus puissant que Lamantine, et donc se débarrasse plus vite de Dracolosse, il est aussi nettement plus fragile avec seulement 75 HP au lieu de 120 pour son petit copain. Du coup, c'est aussi lui qui nécessite le moins de potion en recharge et c'est à ne pas négliger.
Le Lokhlass est le plus efficace et le moins prise de tête car il encaisse mieux (176 HP), je n'ai pas perdu avec lui sur les 6 ou 7 combats que j'ai fait. Néanmoins, et comme vous le voyez dans le tableau, c'est curieusement lui qui nécessite le plus de potions en recharge, comme si j'avais eu plus de mal à éviter les attaques de Draco (impression que je n'ai pas eue en jouant). Par ailleurs, c'est aussi lui qui ramène logiquement le moins de points en montée de prestige, puisque son CP est déjà trop haut.
Bref, ne jetez pas vos Lamantine, ce sont aussi des tueurs de Dracolosse. Et du fait de leur plus faible CP et en même temps de leur plus gros HP que Crustabri, je suis même tenté de dire que c'est le compagnon idéal pour la montée en prestige d'arène avec des Dracolosse. Il génère néanmoins une "sur-consommation" de potions, et c'est à ne pas négliger quand on est à court.
Voili, voilou.
Hello à tous,
Je ne sais pas vous, mais pour ce qui me concerne, je vois de plus en plus de Dracolosses fleurir dans les arènes. Si on sait maintenant tous que Crustabri est un tueur de Draco, je me suis intéressé d'un peu plus près à ses attaques idéales dans ce contexte, c'est-à-dire: Souffle Glacé/Blizzard.
Crustabri est un type eau/glace, et comme on le sait, le Dracolosse est doublement faibles aux attaques de type glace car il est de type Dragon/Vol qui y sont chacune sensibles. En clair, à chaque attaque glace, Dracolosse va prendre deux fois 25% de dégâts en plus (donc 56.25% de dégâts supplémentaires au total selon les règles de Pokemon Go).
Crustabri est "relativement" facile à obtenir dans cette configuration, mais il n'est pas le seul à pouvoir recevoir ces deux attaques. En effet, Lokhlass et Lamantine (eux aussi de type eau et glace) peuvent recevoir les deux attaques Souffle Glacé/Blizzard. Ils sont moins communs, je vous l'accorde, mais bon.
Comme j'ai la chance de posséder au moins un exemplaire de chaque, je les ai mis au combat contre mon Dracolosse CP 2760 (avec Dracosouffle/Dracochoc).
Voici les caractéristiques de mes 3 prétendants:
Comme vous le voyez, ils ont des IV nuls et sont peu évolués, ce qui n'a aucune importance dans ce test, au contraire même, puisque je voulais monter le prestige de l'arène. Dans l’idéal, il aurait fallu un Pokémon avec pile-poil deux fois moins de PC que le Dracolosse pour réaliser le score max de 1000 points de prestige en plus. Malheureusement, mon plus petit Crustabri ainsi que mon plus petit Lokhlass sont au-dessus tandis que le Lamantine est en-dessous.
Mon objectif était de savoir s'il y avait une différence de jouabilité entre ces Pokémons. En clair, comme les attaques et les types sont identiques, est-ce qu'ils sont capables les trois d'éviter aussi facilement les attaques de Draco, ou pas?
Evidemment, dans les trois cas, il est indispensable d'éviter les attaques de Dracolosse, sinon on ne peut pas gagner. Accessoirement, ça me permettait aussi de tester la valeur du Lamantine, et enfin de vérifier que Dracolosse n'est vraiment pas un bon défenseur quand on possède les bonnes attaques pour le contrer.
Voici les résultats:
Seul le Lamantine a perdu une fois, mais c'est principalement parce que je me suis fait avoir à ne pas éviter une des attaques Dracochoc. Je n'ai fait que trois mesures pour chaque Pokémon mais j'ai continué à jouer en chargeant un peu plus le Lamantine (jusqu'à 1288 CP et 123 HP) ce qui n'a fait quasi aucune différence. Comme on le voit dans le tableau, le Lamantine est celui qui a ramené le plus de points de prestige par combat. Il faut quand même pondérer ce résultat car sur les trois combats, c'est bel et bien Crustabri qui a rapporté le plus de points. Je referai un test entre ces deux Pokémons sur une dizaine de combat chacun pour réduire l'impact de l'aspect malchance.
Car, en effet, j'ai également perdu plus tard avec le Crustabri, là aussi parce que je n'ai pas réussi à éviter l'attaque Dracochoc. En fait, s'il est plus puissant que Lamantine, et donc se débarrasse plus vite de Dracolosse, il est aussi nettement plus fragile avec seulement 75 HP au lieu de 120 pour son petit copain. Du coup, c'est aussi lui qui nécessite le moins de potion en recharge et c'est à ne pas négliger.
Le Lokhlass est le plus efficace et le moins prise de tête car il encaisse mieux (176 HP), je n'ai pas perdu avec lui sur les 6 ou 7 combats que j'ai fait. Néanmoins, et comme vous le voyez dans le tableau, c'est curieusement lui qui nécessite le plus de potions en recharge, comme si j'avais eu plus de mal à éviter les attaques de Draco (impression que je n'ai pas eue en jouant). Par ailleurs, c'est aussi lui qui ramène logiquement le moins de points en montée de prestige, puisque son CP est déjà trop haut.
Bref, ne jetez pas vos Lamantine, ce sont aussi des tueurs de Dracolosse. Et du fait de leur plus faible CP et en même temps de leur plus gros HP que Crustabri, je suis même tenté de dire que c'est le compagnon idéal pour la montée en prestige d'arène avec des Dracolosse. Il génère néanmoins une "sur-consommation" de potions, et c'est à ne pas négliger quand on est à court.
Voili, voilou.
Dernière édition:
) si tu m'autorises à les y placer.
