Vos pokemons 100% IV

Lokhless

Membre connu
Tu devrais simuler des combats avec les deux stats qui s'offrent à toi, sur le site qu'utilise NTTY. Je crois que c'est Pokebattler.
On pourrait voir ce que ça donne comme différences entre les deux.
N'oublie pas, ta stat ne perd pas 1/3 puisqu'il faut ajouter à ta défense les 229 de défense de base de ton futur Leuphorie. Tu sera donc à 239 vs 244 ce qui ne fait que 2%. Un poil de cul d'acarien accroché au poil de cul d'une mouche... ;)
Tu es sûr que ça fonctionne comme ça ?
Ça signifierait que même un 0% pourrait être maxer sans trop d'incidence ...
 

Yapadepok

Membre connu
Tu es sûr que ça fonctionne comme ça ?
Ça signifierait que même un 0% pourrait être maxer sans trop d'incidence ...
Ben en fait oui. Tu as cela ici sur Gamepress.Les IV s'additionnent aux stats de base.
Du coup, plus ton Pokémon est d'une famille forte, moins l'IV impacte. Par exemple, l'influence d'un Stamina de 0 ou 15 sur un Leuphorie qui est, de base, doté de 525 Sta te donnera un écart de 2.8% entre le 15 et le 0.
 

Yapadepok

Membre connu
Ça signifierait que même un 0% pourrait être maxer sans trop d'incidence ...
Après, comme l'indiquait NTTY dans l'article originel qui lui valut le Nobel, lorsque cela se joue au pouillème de seconde sur un raid très serré, ces faibles pourcentages peuvent commencer à compter.
 

NTTY

Membre connu
Après, comme l'indiquait NTTY dans l'article originel qui lui valut le Nobel, lorsque cela se joue au pouillème de seconde sur un raid très serré, ces faibles pourcentages peuvent commencer à compter.
Contre un Mackogneur level 30 IV 100%, avec les deux IV que tu as donnés, et aussi 0% IV pour comparer. Le résultat est en durée du combat:

McVsLev.jpg

Même pas un dixième de seconde de différence en temps de combat à level 20.

Par contre, en poussant le bébé rose à level 39, ça donnera 38.4s (pour le 14/15/15) et 37.6s (pour le 15/10/15) en temps de combat. Ca fait cher en bonbons et PE les 2% d'écart;-)

Oserais-je mentionner que ça fait seulement 2.6% d'écart entre le 14/15/15 et le 0/0/0 à level 39?

:)
 
Dernière édition:

NTTY

Membre connu
Ceci dit je ne priveligie plus l'IV pour maxer mes bestioles. Ainsi j'ai un Polichombr qui pourrait faire un Branette costaud en défense malgré son "petit" 80% :

Disons que plus l'IV est haute (98% en l'occurrence) plus on est certain d'avoir un bon candidat, en défense comme en attaque. Sinon ça devient aléatoire.
Branette est inutile, avec de hauts ou bas IV, car ses statistiques de base sont moyennes.
 

Hotmount

Membre connu
800000 PE, quel heureux homme:p
Sinon, avec un PC = 10 ce é pourrais pas être un faux positif de l'évaluateur d'iv pokegenie ?

Les évaluations du professeur correspondent réellement à un 100% ?
 

Yapadepok

Membre connu
En utilisant le calculateur PC de Gamepress pour aller du lvl 1 au lvl... 1, ça colle bien, on a un PC 10.
Du coup, avec 250 000 PE (vu qu'il les a :D) il pourra avoir le Rattata le plus fort du monde :p
 

nosocialpart

Membre connu
Je n'ai aucun 100 % après 14 mois de jeu à rythme intensif, juste 2-3 qui dépassent 95 %, de toute façon avec le nouveau système cela ne change rien, ni en attaque d'arène où tout marche, ni en défense où rien ne résiste.
 

Yapadepok

Membre connu
A 1/4096 d'avoir un 100% en en comptant ton nombre de poks capturés (médaille chéplukoi) tu peux calculer la probabilité très faible que tu avais de réussir cela !
 

Lokhless

Membre connu
800000 PE, quel heureux homme:p
Sinon, avec un PC = 10 ce é pourrais pas être un faux positif de l'évaluateur d'iv pokegenie ?

Les évaluations du professeur correspondent réellement à un 100% ?
Poke Genie n'évalue pas les PC trop bas. Il lui faut les phrases.
Mais bon pas besoin de calculateur lorsqu'on a "captivant, PV, attaque, défense, incroyable" :)
 

Lokhless

Membre connu
A 1/4096 d'avoir un 100% en en comptant ton nombre de poks capturés (médaille chéplukoi) tu peux calculer la probabilité très faible que tu avais de réussir cela !
16 poks 100% pour 44743 captures. À première vue cela semble contredire ce ratio. Cependant je pense qu'une bonne moitié de mes "parfaits" sont issus des oeufs dont les IV sont bien meilleures qu'en sauvage. Donc ça se tient ! Mais ce ratio ne vaut que pour les sauvages.
Edit: à noter que je ne regardais pas les IV lors des premiers mois du jeu !
 
Dernière édition:

Yapadepok

Membre connu
Je pense que ce taux se tient, hors oeufs naturlich. N'oublie pas que ce n'est qu'une probabilité, cf NSP qui est à 0%.
 

FarAwayGirl

Membre connu
Euh ! 1/4096 ? :(
J'ai juste 6952 attrapés et 0 à 100%
J'en ai transféré plusieurs avant de commencer les évals, mais bon j'ai pas le courage de tous les vérifier.
J'en vois plus trop l'utilité en l'état actuel du jeu de toute façon.
Mais plus de 44000 Poks, respect.
 

Yapadepok

Membre connu
Il y a 16 valeurs possible pour chaque composante d'IV. Donc 16x16x16=4096 possibilités, dont une seule te donne 100%.
Si je ne me suis pas trompé dans la formule, NSP avait (4095/4096)^44000 "chances" d'en arriver là, soit 0,002% ! Pas de bol.
A moins que, dans les 44000, il y ait de nombreux roucools et autres rattatas non testés.
 
Haut