Avis sur mes Pokémons et leurs IV
- Auteur de la discussion steflaet
- Date de début
Evolution
après pour les recharge il faut regarder si les nouvelles attaques sont simpa
Pas de bol...
ps: pas de double post stp, utile la fonction éditer
ps: pas de double post stp, utile la fonction éditer
extrapitou
Membre
il faut savoir qu'un pokemon avec IV 97% (qui equivaut à un 44/45) aura forcement les meilleures attaques après evolution. même si le point manquant est sur l'attaque (14/15/15). donc pour le poissirene tu peux y aller les yeux fermés 
non, un pokemon qui a 97% ou 100% n'aura pas forcément les meilleures attaques.
J'ai fait 3 tortanks à 95% d'IV ou plus et ils ont chacun eu morsure et luminocanon...
Les attaques sont acquises de manière aléatoire et sont totalement indépendantes des IV.
C'est pour ça qu'il faut évoluer vos pokemons AVANT de les recharger, pour éviter d'avoir des attaques de merde et donc d'avoir perdu des poussières étoiles
J'ai fait 3 tortanks à 95% d'IV ou plus et ils ont chacun eu morsure et luminocanon...
Les attaques sont acquises de manière aléatoire et sont totalement indépendantes des IV.
C'est pour ça qu'il faut évoluer vos pokemons AVANT de les recharger, pour éviter d'avoir des attaques de merde et donc d'avoir perdu des poussières étoiles
extrapitou
Membre
95% ok ca peut arrivé, 97% faut vraiment avoir pas de bol
steflaet
Membre connu
Ce jour j'ai choppé une Galopa avec 1221 de CP (28 pockeballs Hyper !!!!) mais malheureusement :
Je me pose vraiment des questions sur l'utilité de ces IV.
En plus en 'menu caché'.
Car 80% des joueurs n'en tiennent pas et ignorent jusque son existence.
Qu'en pensez vous ?
De plus, la probabilité est très faible d'avoir des pokémons avec des IV > 95% . ..
Je me pose vraiment des questions sur l'utilité de ces IV.
En plus en 'menu caché'.
Car 80% des joueurs n'en tiennent pas et ignorent jusque son existence.
Qu'en pensez vous ?
De plus, la probabilité est très faible d'avoir des pokémons avec des IV > 95% . ..
Pour le moment les joueurs ne se rendent pas compte de l'importance des IV.
Mais quand on aura atteint les meilleurs niveaux et que les pokemons rechargés avec les bonnes IV, tu verras la différence.
C'est beaucoup plus flagrant pour des pokemon à fort PC car les IV sont proportionnelles aux PC.
Si tu prends 2 dracolosses avec les mêmes attaques mais avec des IV différentes, arrivé au niveau max, ça donne des chiffres absurdes.
Pour un dracolosse avec 0% d'IV au niveau max il a 3067PC.
Avec 100% d'IV il a 3500PC.
433 de différence c'est énorme.
Les 2 dracolosse auront les mêmes attaques, mais absolument pas le même impact.
Pour ceux qui jouent à pokemon go dans le but de remplir le pokedex, ils s'en foutent.
Mais ceux qui veulent faire du PvP à l'avenir, je t'assure qu'ils farment le pokemon à 100% d'IV avec les bonnes attaques.
Parfois certains se contentent de 95% ou 90%, mais y en a qui cherchent le perfect.
J'ai remarqué que beaucoup de joueurs qui jouent à pokemon go ne se rendent pas compte de l'importance des IV parce qu'ils ne se sont jamais intéressés aux stratégies pokemon.
Si tu regardes les championnats ou compétitions pokemons, les mecs c'est des pokemons 100% IV qu'ils ont.
Parfois pour certains pokemons il leur faut 31/31 IV dans certaines stats, mais par contre il leur faut 0/31 IV dans d'autres stats pour qu'ils puissent utiliser certaines de leur capacités.
Ca peut prendre quelques heures comme ça peut prendre des années pour avoir le pokemon parfait pour la compétition.
Parce qu'il leur faut la bonne nature, les bonnes attaques par reproduction ou autre, puis certains voudront carrément avoir leur pokemon en shiny (chromatique en français).
Enfin voilà, personnellement, je n'ai jamais joué aux version pokemon sur console après la version Or.
Mais déjà quand j'avais 10 ans et que je jouais à pokemon rouge et bleu j'avais remarqué que quand tu recommençais le jeu parfois ton pokemon de départ avait 19PV, parfois 21 PV et souvent 20PV.
Ensuite j'ai regardé les statistiques (ATK, DEF, SPE, VIT), et là aussi je me suis rendu compte qu'elles n'étaient pas les mêmes.
Déjà dans la toute première version du jeu ils avaient mis en place les IV.
C'est une histoire qui remonte à 1995
Mais quand on aura atteint les meilleurs niveaux et que les pokemons rechargés avec les bonnes IV, tu verras la différence.
C'est beaucoup plus flagrant pour des pokemon à fort PC car les IV sont proportionnelles aux PC.
Si tu prends 2 dracolosses avec les mêmes attaques mais avec des IV différentes, arrivé au niveau max, ça donne des chiffres absurdes.
Pour un dracolosse avec 0% d'IV au niveau max il a 3067PC.
Avec 100% d'IV il a 3500PC.
433 de différence c'est énorme.
Les 2 dracolosse auront les mêmes attaques, mais absolument pas le même impact.
Pour ceux qui jouent à pokemon go dans le but de remplir le pokedex, ils s'en foutent.
Mais ceux qui veulent faire du PvP à l'avenir, je t'assure qu'ils farment le pokemon à 100% d'IV avec les bonnes attaques.
Parfois certains se contentent de 95% ou 90%, mais y en a qui cherchent le perfect.
J'ai remarqué que beaucoup de joueurs qui jouent à pokemon go ne se rendent pas compte de l'importance des IV parce qu'ils ne se sont jamais intéressés aux stratégies pokemon.
Si tu regardes les championnats ou compétitions pokemons, les mecs c'est des pokemons 100% IV qu'ils ont.
Parfois pour certains pokemons il leur faut 31/31 IV dans certaines stats, mais par contre il leur faut 0/31 IV dans d'autres stats pour qu'ils puissent utiliser certaines de leur capacités.
Ca peut prendre quelques heures comme ça peut prendre des années pour avoir le pokemon parfait pour la compétition.
Parce qu'il leur faut la bonne nature, les bonnes attaques par reproduction ou autre, puis certains voudront carrément avoir leur pokemon en shiny (chromatique en français).
Enfin voilà, personnellement, je n'ai jamais joué aux version pokemon sur console après la version Or.
Mais déjà quand j'avais 10 ans et que je jouais à pokemon rouge et bleu j'avais remarqué que quand tu recommençais le jeu parfois ton pokemon de départ avait 19PV, parfois 21 PV et souvent 20PV.
Ensuite j'ai regardé les statistiques (ATK, DEF, SPE, VIT), et là aussi je me suis rendu compte qu'elles n'étaient pas les mêmes.
Déjà dans la toute première version du jeu ils avaient mis en place les IV.
C'est une histoire qui remonte à 1995
xRocketMusashiX
Membre connu
En fait, dans Pokémon Go, les IV ne sont utiles que dans les combats d'arène non? :/ Personnellement, j'ulise le "IV Rater" du site "the silphroad" qui donne des résultats assez précis sur les IV des Pokémon, et je garde les Pokémon à partir du moment où ils sont annoncés comme "pretty good mon", ce qui est la meilleure appréciation. Qu'il ai des supers attaques ou 97% de perfection, c'est moins important pour moi.
Question stratégie, j'ai toujours joué dans la demi-mesure. La vraie stratégie, celle intensive décrite par Zeffu, c'est un truc de dingue qui bouffe tout votre temps et si on n'en a pas assez pour jouer aux jeux vidéos tout le temps, c'est une solution alternative.
Je cherche des Pokémon avec de bons IV dans les stats qui m'intéresse et je veux systématiquement la bonne nature pour mes Pokémon. Après, je veux conserver le vrai plaisir de jouer pour le plaisir. Je choisis des Pokémon qui me plaisent autant qu'ils sont puissants, mais ne vais pas prendre un Pokémon juste parce qu'il est puissant s'il ne me plait pas. Si je préfère Armaldo à Tyranocif, je prend Armaldo. Et si j'ai le temps, je dresse un Tyranocif en renfort.
Après, Zeffu, je crois que dans les jeux classiques les Pokémon avec 100% d'IV max n'existent pas donc ils sont en fait "illégaux" je ne sais pas exactement jusqu'où ils peuvent être "parfaits" tout en étant non hack. Mais je sais que dans Blanche 2/Noire 2 j'ai eu un Zoroark de N avec 30 IV pour chaque stat.
Mais la vraie stratégie ça prend en effet vachement de temps! Si on veut finir le jeu un jour mieux vaut ne pas être trop exigeant, après j'avoue que j'aime bien avoir des Pokémon bien strats et bien puissants quand j'ai le temps d'en former.
Question stratégie, j'ai toujours joué dans la demi-mesure. La vraie stratégie, celle intensive décrite par Zeffu, c'est un truc de dingue qui bouffe tout votre temps et si on n'en a pas assez pour jouer aux jeux vidéos tout le temps, c'est une solution alternative.
Je cherche des Pokémon avec de bons IV dans les stats qui m'intéresse et je veux systématiquement la bonne nature pour mes Pokémon. Après, je veux conserver le vrai plaisir de jouer pour le plaisir. Je choisis des Pokémon qui me plaisent autant qu'ils sont puissants, mais ne vais pas prendre un Pokémon juste parce qu'il est puissant s'il ne me plait pas. Si je préfère Armaldo à Tyranocif, je prend Armaldo. Et si j'ai le temps, je dresse un Tyranocif en renfort.
Après, Zeffu, je crois que dans les jeux classiques les Pokémon avec 100% d'IV max n'existent pas donc ils sont en fait "illégaux" je ne sais pas exactement jusqu'où ils peuvent être "parfaits" tout en étant non hack. Mais je sais que dans Blanche 2/Noire 2 j'ai eu un Zoroark de N avec 30 IV pour chaque stat.
Mais la vraie stratégie ça prend en effet vachement de temps! Si on veut finir le jeu un jour mieux vaut ne pas être trop exigeant, après j'avoue que j'aime bien avoir des Pokémon bien strats et bien puissants quand j'ai le temps d'en former.
steflaet
Membre connu
Salut,
Par exemple, le cas de ces 2 Ponyta :
Celle à 803 a comme attaques : Flammèche = 10 et Nitrocharge = 25.
Celle à 839 a comme attaques : Charge = 12 et Nitrocharge = 25.
Selon vous, laquelle garder ? Pourquoi ?
Et pour Férosinge ?
Celui à 192 a comme attaques : Point Karaté = 6 et Coup-Croix = 60.
Celui à 37 a comme attaques : Griffe = 6 et Balayette = 30
Lequel garder ? Pourquoi ?
Bien entendu, en attendant de trouver mieux (> 95% pour Ponyta et Férosinge).
Merci.
Par exemple, le cas de ces 2 Ponyta :
Celle à 803 a comme attaques : Flammèche = 10 et Nitrocharge = 25.
Celle à 839 a comme attaques : Charge = 12 et Nitrocharge = 25.
Selon vous, laquelle garder ? Pourquoi ?
Et pour Férosinge ?
Celui à 192 a comme attaques : Point Karaté = 6 et Coup-Croix = 60.
Celui à 37 a comme attaques : Griffe = 6 et Balayette = 30
Lequel garder ? Pourquoi ?
Bien entendu, en attendant de trouver mieux (> 95% pour Ponyta et Férosinge).
Merci.
Dernière édition:
Doudou9455
Membre connu
Hello,
1_ On s'en fou des attaques, elles vont changer après évolution donc ...
2_ Recharge une fois pour affiner un peu combinaisons. Pour être sur de son coup il faut recharger les pokémons jusqu'à avoir les IV complets. Là comme ça personne ne peut te dire ...
1_ On s'en fou des attaques, elles vont changer après évolution donc ...
2_ Recharge une fois pour affiner un peu combinaisons. Pour être sur de son coup il faut recharger les pokémons jusqu'à avoir les IV complets. Là comme ça personne ne peut te dire ...
Doudou9455
Membre connu
91 - 95 c'est déjà super fait évoluer, et si bonnes attaques, recharge.
Psyko, selon mon point de vue, mais peut-être qu'une autre te conviendra mieux?
de toute façon M. Mime n'a que 1400-1500 PC max, vu comment on utilise vite la poussière étoile, vaut mieux pas trop investir dedans, malheureusement.
Moi aussi j'aurais adoré en caler un en arène, mais c'est vraiment pas un pokémon assez puissant pour les combats :/
de toute façon M. Mime n'a que 1400-1500 PC max, vu comment on utilise vite la poussière étoile, vaut mieux pas trop investir dedans, malheureusement.
Moi aussi j'aurais adoré en caler un en arène, mais c'est vraiment pas un pokémon assez puissant pour les combats :/