Pokemon évoluables en pokemons d'autres générations

Sebalo

Nouveau membre
Pour ma part salamèche j'en ai eu que 2 et uniquement dans des oeufs ! Par contre j'en ai eu un à 93% :cool:

Pour Carapuce et bulbizarre c'est le néant par contre ! Jamais plus de 80% et j'ai de belles daubes aussi ^^'
 

Ganache

Membre connu
Du coup Zeffu pour ton Tortank ou ton Florizarre, tu privilégies les attaques de défense : tranch'herbe / tempête florale et luminocanon ?
 

giblichoup

Membre actif
perso je trouve déplorable arrivé au niveau 25 d'avoir des centaines de bonbons soporifik, evoli, krabby (genre la moitié de mon pokedex regorge de bonbons) et ne rien pouvoir en faire (car une fois qu'on en a évoluer quelques uns y a rien d'autre à faire); Aussi recevoir un salamèche 100% dans un oeuf a qui il manque 100 bonbons pour l'évoluer est ridicule.Bref plus j'avance plus je vois des défauts, comme placer 2 bestioles en arène et recevoir des pokecoins pour 1...
Pendant ce temps Niantic fait des milliards...
 

Zeffu

Membre connu
Du coup Zeffu pour ton Tortank ou ton Florizarre, tu privilégies les attaques de défense : tranch'herbe / tempête florale et luminocanon ?
Mon florizarre a tranch'herbe et bombe beurk.
Et mon tortank a morsure et laser glace.

Je privilégie les attaques qui ne sont pas du même type que le Pokemon pour défendre les arènes parce que les gens attaquent directement avec des pokemons qui ont l'avantage sur le type.

Mon tortank est assez violent avec laser glace contre les types plantes et les dracolosses. Il fait aussi assez mal aux pokemons de type électrique qui sont souvent faibles en PV et defense.

Mon florizarre par contre il se fait virer plus facilement, noadkoko est vraiment meilleur pour défendre et même pour attaquer au final.

Comme je disais ces pokemons sont surtout importants pour les joueurs parce qu'ils rappellent aux joueurs leurs débuts, leurs premiers pokemons.
Mais ils ne sont pas spécialement bons pour les combats
 

Ganache

Membre connu
Oui ça rejoint ton post sur les attaques, auquel je vais répondre prochainement....

Je prends bonne note pour les attaques n'appartenant pas au type de pokemon, j'avoue ne pas y avoir fait très attention mais c'est logique ce que tu dis... Quand je vois un florizarre, je pense d'abord à grass et choisis en conséquence...

Je vais détailler toutes les attaques à nouveau, pour voir. Pour Florizarre, on a quand même bien deux types pour sa catégorie : grass et poison. Mais c'est grass qui prédomine vu les combinaisons d'attaques possibles, c'est ça ???

Du coup pour aquali, c'est parce qu'il ne peut être que du type eau qu'il faut avoir la meilleure attaque (hydrocanon) ?

Mon florizarre a tranch'herbe et bombe beurk.

Mon tortank est assez violent avec laser glace contre les types plantes et les dracolosses. Il fait aussi assez mal aux pokemons de type électrique qui sont souvent faibles en PV et defense.
Mon florizarre par contre il se fait virer plus facilement, noadkoko est vraiment meilleur pour défendre et même pour attaquer au final.
Il tient ou se fait virer plus facilement mais dans tous les cas, quand on sait qu'un mec (ou plusieurs) vient nous taper dessus avec 6 pokemons, il aura forcément l'ascendant sur nous, quel que soit le pokemon ...

Constat : lorsque l'attaque est différente du type de pokemon, on a quand parfois des attaques à DPS assez basses...Exemple arcanin pietisol à 9 DPS (type sol) contre déflagration à 27. Du coup est-ce valable ?
 
Dernière édition:

Zeffu

Membre connu
Du coup pour aquali, c'est parce qu'il ne peut être que du type eau qu'il faut avoir la meilleure attaque (hydrocanon) ?
Non personnellement j'ai 1 aquali avec hydrocanon pour attaquer et 1 aquali avec vibraqua pour défendre.

A force d'attaquer les arènes de mon équipe et celles des autres je me suis rendu compte que hydrocanon en defense c'est de la merde.
L'intelligence artificielle ne fait que des pistolets à eau et elle balance hydrocanon peu souvent, voire pas du tout.
Normal, il faut que l'attaque soit chargée. Mais comme je le disais dans un autre poste, l'intelligence artificielle attaque toutes les 2 secondes pendant qu'un joueur va spam ses attaques.
Du coup au final ton aquali meure il a utilisé 0, 1 ou 2 hydrocanon, qui sont faciles à éviter.

Par contre avec vibraqua l'aquali en balance presque tout le temps. Dès qu'il a fait 2 ou 3 pistolets à eau après il se déchaîne et au final l'adversaire est vite saoulé par les esquives. Soit ca le bloque dans ses attaques, soit il n'esquive même plus parce que ca le saoule.
Même s'il finit vainqueur tu lui auras fait perdre beaucoup plus de PV qu'avec un hydrocanon qui ne se lance jamais.

Pour répondre à ton exemple avec arcanin, il y a des types de pokemons qui ne sont pas fait pour défendre, et plus particulièrement des pokemons qui ne sont fait que pour l'attaque.

Le type feu est un désastre pour défendre les arènes.
Je te laisse faire la liste des pokemons aquatiques qui peuvent les contrer.

Maintenant meme si tu as des attaques qui ne sont pas du même type, il faut surtout regarder si les attaques sont utiles contre les pokemons qui peuvent contrer le tien.

Exemple avec mon tortank et son laser glace. Les pokemons feu résistent à la glace, mais qui envoie un arcanin contre un tortank?...

Exemple avec dracolosse et aile d'acier. Attaque de type acier efficace contre les pokemons glace, fée et roche. Les faiblesses de dracolosse? Roche, fée et double faiblesse à la glace... Forcément aile d'acier est excellent pour défendre.

En fait il faut regarder si l'attaque de ton Pokemon sera utile en defense par rapport à ses faiblesses.
Si tu as un Pokemon de type feu avec une attaque sol, ca aurait pu être bien si tout le monde avait des pokemons Roche.
Mais je vois surtout des joueurs attaquer avec des aquali, ronflex, leviator, dracolosse... J'en connais pas beaucoup qui prennent des arènes avec des grolem.

Donc en plus de regarder si l'attaque est utile contre les faiblesses de ton Pokemon il faut aussi que tu regardes quels pokemons tu es susceptible de rencontrer le plus.

Vu comment c'est facile d'avoir un aquali, ton arcanin ne sert à rien avec une attaque sol, malheureusement.


Sinon pour les arènes à chaque fois que je mets un Pokemon dans une arène je monte le niveau de prestige pour que les autres joueurs qui passent puissent mettre leurs pokemons.
Et ça marche pas mal puisque mes pokemons restent plusieurs jours.
Bon, avec le temps, les adversaires des autres équipes connaissent les joueurs et leurs pokemons donc ils n'ont plus vraiment de surprise quand ils voient mes pokemons, mais en montant le prestige et si les joueurs de ton équipe jouent le jeu en mettant de bons pokemons et en diversifiant les types, les arènes peuvent être défendues vraiment solidement.

Apres faut prendre le temps de monter le prestige... Parce que souvent les joueurs de ton équipe quand ils passent devant l'arène ils voient que les 3 places sont prises, ils prennent pas la peine de monter le prestige, ils foncent sur une arène d'une autre couleur.

C'est pour ça que je disais dans un autre topic: gardez vos pokemons "faibles" en PC, vous pourrez monter le niveau de prestige assez rapidement plutôt que de balancer les dracolosses à 3000 PC qui vous feront gagner 200 prestige.

Perso mon dracolosse PC 1088 et d'autres pokemons évolués qui ont moins de 1000 PC ils me servent tout le temps.
Je monte le prestige très vite et je gaspille presque pas de potions
 
Dernière édition:

Ganache

Membre connu
Merci beaucoup pour toutes ces précisions, ça m'aide vraiment à faire le tri dans ma tête....
J'avais bien retenu les discussions de l'autre topic et j'ai suivi tes conseils. J'utilise des pokemons à PC inférieurs aux pokemons dans les arènes de ma faction.... Et je m'éclate vachement plus !!!
Parfois, je fais les mauvais choix mais du coup je pige mieux certains trucs...

D'ailleurs je préfère aller dans les arènes rouges, pour les autres, j'y vais surtout lorsque j'ai besoin d'empocher vite...
M'entraîner en arène rouge m'aide à tester mes pokemons, voir ceux que j'aime bien...
--> j'ai un sablaireau à 1000PC environ, j'aime bcp, il fonctionne TB sur certains pokemons.
--> j'ai un ronflex 950PC pas super IV (60) mais suffisant pour défoncer pas mal de pokemons un peu plus forts en PC.
--> j'ai testé Hypocean (1100PC) contre arcanin (1200PC). Résultat : très efficace !!!!
Et oui le prestige monte super vite (enfin y'a tjs des joueurs qui viennent tt démonter dans les minutes qui suivent mais bon...)

J'ai bien compris que c'est le meilleur moyen de voir ce que valent nos bestioles... Au début, j'allais que dans les arènes d'une équipe adverse et j'utiliserais forcément (et que) mes gros pokemons....

J'ai encore pas mal de choses à apprendre... Tu t'y connais TB dans les types et les attaques, j'ai encore pas mal de choses à potasser :eek: j'ai mes fiches avec moi quand même :p
 
Dernière édition:

Zeffu

Membre connu
Apres je ne suis pas forcément dans le vrai tout le temps^^

Je te disais que pour hydrocanon en defense c'est nul, mais d'un autre côté j'ai l'impression que ultralaser du dracolosse est plus efficace que dracochoc.
Pourtant ultralaser est une attaque à une seule barre qui se lance pas souvent.
Et pourtant j'ai l'impression que mon dracolosse avec aile d'acier + ultralaser tient plus longtemps que celui qui a aile d'acier + dracochoc.

Faudrait que d'autres joueurs viennent témoigner de ce qui fonctionne et ce qui fonctionne moins bien.

C'est comme les IV des starters et des minidracos.
Y a des mécanismes différents pour les dracolosses j'ai l'impression
 

Ganache

Membre connu
Sur la question des pokemons qui tiennent mieux, difficile ici à Paris de savoir car ça bouge tout le temps.
Mais pour l'exemple d'aquali c'est vrai que lorsqu'on l'affronte et qu'il a hydrocanon c'est très facile d'esquiver. Du coup ce n'est pas forcément logique de le laisser défendre une arène.

Je n'ai pas fait attention pour les autres attaques de ce Pokemon, je le ferai la prochaine fois que je tombe dessus pour comparer les lancements d'attaques principales.

Et j'ai des aquali avec hydroqueue et vibraqua que je n'utilise pas souvent voire jamais. Je peux peut-être leur donner du service pour voir.

Pour dracolosse, je n'ai que l'expérience du dracochoc. Je verrai ce que j'aurai avec le 2ème.
 

nekkoala

Membre connu
Aile d'acier est meilleur en défense rien à dire la dessus. (mais nul à chier en Attaque, Dracosouffle est bien mieux)
Pour la grosse attaque Dracochoc est sensé être meilleur théoriquement en défense mais en pratique ce n'est pas le cas.
Elle est simple à esquiver et asse longue à revenir.
Dracogriffe et Ultralaser sont donc les seuls attaques à avoir en Attaque ou Défense.

Enfin bon moi je dois me faire un 3iem Dracolosse, j'ai toujours pas eu de Dracosouffle :(
Comme pour les Florizarre 4 et toujours pas de fouet liane huhu

ps : pour dracofeu je ne suis pas d'accord je trouve que c'est le meilleur pokemon feu *.*
 

Ganache

Membre connu
Si j'en ai un Aile d'acier, c'est sûr qu'il sera utilisé pour défendre....
Pas de bol parfois sur les attaques, on attend longtemps un truc (moi c'était pour Noadkoko, après 5 essais).
Pour Florizarre,les deux que j'ai ont fouet liane / lance soleil. Pour le coup, j'aurais bien aimé que le 2e ait d'autres attaques pour voir mais je ne vais pas me plaindre.
 

Zeffu

Membre connu
C'est bien ce que je me disais pour dracochoc.
Je viens de tester mon dracolosse qui a aile d'acier + dracochoc en l'attaquant, dracochoc en defense n'est pas top.

J'attends de voir ce que ça donnera les duels entre les dresseurs, si ça se trouve mon dracolosse qui a dracosouffle + dracochoc sera pourri, vu qu'on peut esquiver facilement...

Maintenant sur le papier c'est écrit que dracosouffle + dracogriffe c'est le mieux mais je n'ai pas été satisfait avec, je préfère dracosouffle + dracochoc pour les arènes.
Je fais plus mal avec dracochoc sur un Pokemon qui n'esquive pas.
Et je ne sais pas si ca vous le fait aussi mais animation de dracogriffe ne s'arrête pas une fois que l'attaque est passée. En fait l'animation dure quasiment comme dracochoc, du coup les dégâts de dracochoc le rendent plus intéressant par rapport à dracogriffe.
Après peut-être que c'est moi qui bug?

Peut-être que pour les duels par contre dracogriffe sera mieux.
J'attends de voir ^^
 

zwyk88

Membre connu
Je ne sais pas, je n'ai pas d'animation de combat, donc pour ma part aucune perte de temps sur l'attaque dracogriffe
 

Ganache

Membre connu
Oh cool c'est trop bien de voir ça en simultané...
Effectivement, ça se termine à un cheveu près mais on voit bien que les attaques à 2 barres sont plus fréquentes...
L'ultralaser, c'est bien si on se prend pas une riposte en même temps, et ça m'est déjà arrivé plusieurs fois...
 

Xouni

Membre connu
Bon, conclusion sur les pokemons evoluables en d'autres pokemons next generation, par exemple, pour les evolis vous les garder pour les faire évoluer à la prochaine génération ou pas vous?
 

Zeffu

Membre connu
Pour ma part je garde des évoli, nosferalto, leveinard, onix, enfin tous les pokemons qui ont des évolutions dans la 2eme génération.
Et bien sûr j'économise les bonbons.
J'attends d'avoir plusieurs hyporoi aussi, pokemon qui risque de faire vraiment mal avec le type eau/dragon
 

zwyk88

Membre connu
Oula non je garde rien, à la fréquence où on trouve des nosferapti je n'en accumulé pas plus de 50 je vois pas l'intérêt :D
 
Haut