Itharius
Membre connu
C'est relativement rare que je tombe sur des joueurs qui représente potentiellement 50% des dégats d'un T5 ,mais ça peut arriver.
Moi je trouve ça important de tendre vers l'optimisation.
C'est toute la différence entre un nioub ( même s'il a commencé en 2016) qui se repose sur la masse en se laissant porter par des choix plus ou moins discutable de l'IA et un joueur "expérimenté". A travers ce post , j'ai démontré par l'expérience la différence entre l'IA et le choix manuel de l'optimisation.
Après ça reste un plaisir de chacun, mais quand on est un joueur aux ressources limitées, c'est toujours dommage d'investir sur un 100% plus que sur un obscur par exemple (je parle uniquement dans une optique de raid pve là). -Et c'est encore moins logique si l'on n'est pas limité en ressource-
J'ai eu cette discussion avec des joueurs relativement forts (sous entendu , plus que moi concernant le pve) entre les mackogneurs obscurs et les Terrakium:
L'equivalent d'un mackogneur obscur lvl 50 est environ un Terrakium 43.5/44. Eux Misaient sur les mackogneurs lvl 50 . Moi je trouve que depuis l'accès à Lame sainte sur les terrakium, il vaut mieux arreter de monter des Macko obscur. pour eux ils trouvent celà plus facile en accès de bonbons. Moi je trouve que c'est plus facile/rapide/ (économique)/et surtout efficace de monter des Terrakium 44.
Quoiqu'il en soit, quand un joueur occasonniel ( et j'en cotoye aussi un certain nombre) se retrouve à faire un raid , c'est toujours plaisant de lui garantir une victoire en ayant optimsé ses équipes. Via ce topic, je cherche vraiment à donner l'envie à chacun de tendre vers cette optimisation.
Moi je trouve ça important de tendre vers l'optimisation.
C'est toute la différence entre un nioub ( même s'il a commencé en 2016) qui se repose sur la masse en se laissant porter par des choix plus ou moins discutable de l'IA et un joueur "expérimenté". A travers ce post , j'ai démontré par l'expérience la différence entre l'IA et le choix manuel de l'optimisation.
Après ça reste un plaisir de chacun, mais quand on est un joueur aux ressources limitées, c'est toujours dommage d'investir sur un 100% plus que sur un obscur par exemple (je parle uniquement dans une optique de raid pve là). -Et c'est encore moins logique si l'on n'est pas limité en ressource-
J'ai eu cette discussion avec des joueurs relativement forts (sous entendu , plus que moi concernant le pve) entre les mackogneurs obscurs et les Terrakium:
L'equivalent d'un mackogneur obscur lvl 50 est environ un Terrakium 43.5/44. Eux Misaient sur les mackogneurs lvl 50 . Moi je trouve que depuis l'accès à Lame sainte sur les terrakium, il vaut mieux arreter de monter des Macko obscur. pour eux ils trouvent celà plus facile en accès de bonbons. Moi je trouve que c'est plus facile/rapide/ (économique)/et surtout efficace de monter des Terrakium 44.
Quoiqu'il en soit, quand un joueur occasonniel ( et j'en cotoye aussi un certain nombre) se retrouve à faire un raid , c'est toujours plaisant de lui garantir une victoire en ayant optimsé ses équipes. Via ce topic, je cherche vraiment à donner l'envie à chacun de tendre vers cette optimisation.