En cours Salut Tout Le Monde Bessoin D'en Savoir Plus Sur Les Atttaques ect..

[G0SHR0G]

Salut tout le monde j'ai quelques pokemons assez fort mais je ne sais pas trop a quoi corresponde leurs stat les voicis :




Aquali PC: 1534 //// Pyroli : PC 1311 //// Tortank PC 1253 ///// Dracolosse PC :2145 ///// Ronflex : PC:1943 ////// Lokhlass PC 1868
PV:155 //// PV 82 //// PV 97 PV : 124 ////// PV:212 ////// PV 169
Pistolets A O : 6 //// Flaméche 10 //// Pistolet a 0 :6 Aile D'acier : 15 //////// Psykod'Boul 12 ////// Eclats Glace 15
Hydrocanon :90 //// Canicule : 80 //// Laser Glace : 65 Dracochoc ; 65 //////// Plaquage : 40 ////// Blizzard 100




Dsl ya des bugs d'affichage



Voila J'aimerai savoir si c'est pokemon son plutôt rentable par rapports a leurs attaques et si ils pourrait botter des culs dans des arènes oui je suis presque jamais aller dans des arènes
#ToiMemeTuSaisLaCampagne

Voila Merci d'avoir lut mon post

Merci

 

[G0SHR0G]

Aquali PC: 1534 //// Pyroli : PC 1311////Tortank PC 1253 ///// Dracolosse PC :2145 /////Ronflex : PC:1943 ////// Lokhlass PC 1868
PV:155 //// PV 82 PV 97 PV : 124 ////// PV:212 ////// PV 169
Pistolets A O : 6 //// Flaméche 10 //// Pistolet a 0 :6 Aile D'acier : 15 //////// Psykod'Boul 12 ////// Eclats Glace 15
Hydrocanon :90 //// Canicule : 80 //// Laser Glace : 65 Dracochoc ; 65 //////// Plaquage : 40 ////// Blizzard 100

 

[Ganache]

Les CP seuls ne veulent pas dire grand chose. Un fort CP ne veut pas dire pokemon fort. Va voir le post des calculs d'IV, tu en sauras plus.
Pour les attaques, c'est simple, tu trouveras aussi des liens utiles, comme celui-ci qu'un membre a posté il y a quelques semaines.
https://pokemon.gameinfo.io/?hl=fr

Regarde si tes pokemons ont les bonnes attaques, et vérifie leur niveau de performance.

 

[Zeffu]

les PC indique la force de ton pokémon.
Mais tu verras des pokemons avec un PC identique avec une différence de poussière étoile pour la recharge.

Exemple:
Bulbizarre 400 PC, 3000 de poussière étoile pour l'améliorer.
Bulbizarre 400 PC, 2200 de poussière étoile pour l'améliorer.

Sans même regarder les IV, tu sais déjà que le bulbizarre avec 3000 de poussière étoile sera nul.
Parce que la poussière étoile est utilisée pour faire monter ton pokemon de niveau. En d'autre terme le premier bulbizarre a des stats équivalente au 2ème MAIS il a un niveau plus élevé.
Donc à niveau égal, la différence sera énorme.

Les IV sont les statistiques cachées de tes pokémons que tu peux calculer avec des applications tierces legit, ou d'autres plus risquées puisqu'elles hackent directement les données du jeu et peuvent aller jusqu'au ban.
Tu peux aussi utiliser l'option "Evaluer" dans la fiche de ton pokémon, le boss de ton équipe te fera un commentaire sur ton pokémon.
Si tu vois "ton (Nom du pokémon) m'étonne beaucoup, Il peut tout faire!", c'est qu'il a de bonnes IV.
Si tu vois autre chose, c'est qu'il est sous les 82% d'IV, si je ne me trompe pas.

Après, chacun fait son choix, il y en a qui ne font que collectionner, d'autres qui font des combats et donc pour qui l'IV est importante.



Les attaques maintenant:
Il y a des attaques utiles pour défendre les arènes et d'autres utiles pour attaquer les arènes.

Pour attaquer les arènes, c'est toi qui joue. Tu choisis le pokémon que tu vas utiliser contre tel ou tel pokémon défenseur.
Par exemple si tu vois un aquali en défense d'arène, tu vas prendre un pokémon électrique ou plante.
Pour tuer rapidement le pokémon, tu vas privilégier des attaques rapides.
Plus tu attaques vite, plus tu recharge la barre pour utiliser tes attaques spéciales.
Pour les attaques spéciales du coup, généralement les gens préfèrent les attaques avec 1 seule barre de chargement comme hydrocanon, fatal foudre, lance soleil, etc.
Mais parfois certaines attaques spéciales font moins de dégâts mais peuvent être utilisées plus de fois.

Le choix n'appartient qu'à toi, après avoir testé plusieurs attaques, de voir celle que tu préfères pour attaquer.

Pour la défense d'arène par contre, c'est l'intelligence artificielle qui joue à ta place.
L'intelligence artificielle attaque toutes les 2 secondes normalement, donc vaut mieux une attaque lente qui fait de lourds dégâts.
Puis des attaques spéciales pas trop longues à recharger.
De plus, pour la défense d'arène, tu vas chercher à avoir des attaques différentes du type de ton pokémon.
Parce que généralement le mec qui t'attaque va envoyer un pokemon d'un type qui résiste à tes attaques.

Exemple:
florizarre offensif: avec fouet liane et lance soleil.
Fouet liane attaque rapidement, lance soleil est une attaque très puissante, mais longue à lancer, donc à toi de gérer l'attaque.

florizarre défensif: tranch'herbe et bomb-beurk
Tranch'herbe est lent mais fait plus mal que fouet liane.
Bomb-beurk est de type poison et est une attaque à 2 barres qui se recharge assez vite et que l'IA pourra utiliser plusieurs fous.
Donc tu feras plus de dégâts avec ça sur un pokemon de type feu qui attaque ton arène plutôt qu'avec un lance-soleil qui ne sera lancé qu'une seule fois lors du combat, voire pas du tout, parce que ton pokemon n'aura pas pu charger la barre à temps. Normalement un pyroli ou un arcanin te tuera avant que tu puisses utiliser ton lance soleil.
Par contre tu auras pu lui lancer plusieurs bomb-beurk, et s'il ne l'esquive pas, tu lui auras fait plus mal que si c'était une attaque plante à laquelle il aura résisté.

Pour en savoir plus sur les meilleurs pokémons d'attaque:
http://pokemongo.gamepress.gg/highest-pokemon-dps-per-type

Pour lespokemons de défense:
http://pokemongo.gamepress.gg/gym-defenders-tier-list

voilà, bonne lecture xD

Et bon jeu

 

[G0SHR0G]

Merci de vos réponses !

 

[Ganache]

J'ai une question au sujet des attaques du dracolosse.
Je vois que la "meilleure" attaque principale est dracogriffe en terme de DPS mais je constate qu'ultralaser fait bien plus de dommage (120 dmg contre 35).

Pourquoi les DPS sont-ils toujours considérés comme meilleurs ?
J'avoue avoir un peu de mal à faire la différence entre dommages et dommages par seconde.


Merci pour votre aide.

 

[Doudou9455]

Le DPS prend en compte la vitesse d'attaque !

En gros si tu attaques à 120 toutes les minutes, c'est moins bien que d'attaquer à 6 toutes les secondes.
Je ne sais pas si je suis claire

 

[Ganache]

Si c'est clair
Les dommages (DMG) correspondent donc à 1 coup, c'est ça ?

 

[Doudou9455]

Oui, sans prise en compte du temps.

 

[Ganache]

Donc pour le dracolosse, ultralaser reste une bonne attaque, non ?
Je vais aller voir s'il s'agit d'une attaque lente ou pas...
Je regarde surtout en prévision de ce que j'aurai avec le minidraco alors ce n'est pas pour tout de suite. va falloir bonbonner un max...

 

[Doudou9455]

Pour Dracoloss le mieux c'est :

Dragon Breath
True DPS: 20.00

&

Dragon Claw
True DPS: 34.38

Ultralaser reste correct aussi

 

[Ganache]

Ah ouais bah si en plus des DPS y'a aussi des true DPS, je vais pas m'en sortir moi... Je vais aller potasser tout ça, merci pour les infos

 

[Doudou9455]

Pas de soucis

 

[Zeffu]

Après il faut que tu tests les attaques pour t'en faire une idée.

Ce qui est sûr c'est que si tu souhaites un dracolosse pour attaquer les arènes il te faut absolument dracosouffle en 1ère attaque.
Elle est beaucoup plus rapide et elle permet de recharger beaucoup plus vite la barre d'attaque spéciale.

Pour l'attaque spéciale par contre il est dit que le DPS de dracogriffe est plus élevé que dracochoc.
Franchement après avoir fait le test (j'ai 6 dracolosses avec toutes les attaques possibles) je préfère de loin dracochoc.
L'animation de dracogriffe prend quand même un petit temps et je trouve qu'au final un dracolosse qui a dracogriffe et un autre qui a dracochoc se valent.
Sauf que celui qui a dracochoc tuera plus vite qu'un dracolosse qui a dracogriffe.
Ne me demandez pas pourquoi, les types qui font des calculs dans tous les sens pour connaître les DPS etc. ne prennent pas tous les paramètres en compte et quand tu fais des tests tu te rends compte que pour attaquer, au final dracochoc est quand même mieux.

Par contre le jour où les duels entre dresseurs seront disponibles alors je pense que dracogriffe sera plus efficace parce que la fenêtre d'esquive de dracogriffe est beaucoup plus restreinte. 0,20 secondes contre 1,40 secondes, de mémoire pour dracochoc.

Mais encore une fois, il faudra quand même faire des tests parce que vu que on prend quand même 25% des dégâts en esquivant avec la dernière MAJ, peut-être qu'au final le dracochoc sera quand même plus intéressant que le dracogriffe, malgré une fenêtre d'esquive degueulasse.


Pour parler d'ultra laser, c'est une attaque qui fait ses preuves en defense d'arène.
Attaque très lente à lancer, 5 secondes d'animation, mais seulement 0,80 secondes pour esquiver.
Un dracolosse qui a aile d'acier + ultra laser est pas mauvais du tout en defense.

En tout cas j'ai l'impression qu'il résiste mieux qu'un dracolosse qui a aile d'acier + dracochoc qui est sensé être le meilleur combo pour défendre les arènes.

Je ne suis malheureusement pas la quand les joueurs attaquent les arènes donc je ne peux pas constater la différence entre mon dracolosse qui a aile d'acier + ultra laser et celui qui a aile d'acier+dracochoc.

Le seule truc que je constate depuis plusieurs semaines c'est que je les mets dans 2 arènes qui sont à moins de 50m d'écart et celui qui a ultra laser reste toujours plus longtemps alors qu'il a 300PC de moins et qu'il n'a pas 100% d'IV.

J'ai remarqué que le type qui virait souvent mes dracolosses des arènes mettait 1 lokhlass PC 2100.
Vu que mon dracolosse avec ultra laser reste plus longtemps, souvent de plusieurs heures, parfois quelques jours, j'en conclu que le lokhlass du type ne résiste pas assez à ultra laser comparé à dracochoc.

Vu que lokhlass est vraiment le gros anti-dracolosse, ultra laser serait donc la meilleure attaque, selon moi, pour défendre.

Mais franchement, c'est à confirmer avec des ressentis d'autres joueurs...

Encore une fois, faites des duels en arène et testez les attaques, même si vos pokemons ont des petits PC.
C'est comme ça que vous vous rendez compte de l'impact réel des attaques.
Et c'est comme ça que vous voyez la limite des simples calculs de DPS et des meilleurs attaques en defense.

Pareil pour mon tortank qui a morsure+laser glace, je le trouve énormément plus efficace en defense avec ce combo plutôt qu'avec le combo qu'ils recommandent, c'est à dire pistolet à eau et canon flash.
Au final personne n'envoie de pokemon feu contre tortank. Et laser glace est super efficace contre noadkoko et ca fait aussi pas mal de dégâts aux pokemons électriques qui sont souvent fragiles et ne tiennent pas bien longtemps...

 

[Doudou9455]

Bien sur Zeffu, on est d'accord que eux ne prennent que l'aspect "Mathématique" le DPS ne prend pas en compte les forces et faiblesses du pokemon d'attaque et/ou défense.

Mais là nous rentrons dans un autre débat, le débat de la méta actuelle. Si on considère Ronflex et Dracoloss comme les pokemons les plus utilisé en arène, forcément ça nous augmente la puissance des Pokemons Combat et Glace, qui sont les contre des pokemons cités au dessus.

Cependant si on ne se base que sur des stats sans prendre en compte la méta et les forces et faiblesses, en données brut Ronflex et Dracoloss > All

 

[Zeffu]

J'ai un mackogneur 100% IV avec point karaté et coup-croix, pourtant les ronflex me le dégomme assez facilement parce qu'il a une mauvaise endurance, comparée au ronflex.

Au final je préfère prendre un aquali, un leviator ou un dracolosse pour tuer un ronflex.

Se baser sur les stats brut où se baser sur la méta est une base.
Mais c'est certainement pas ce qui détermine la véritable puissance d'un pokemon.

Parfois les stars brutes ne sont pas fiables et parfois prendre le pokemon le plus apte à tuer un autre pokemon en fonction du type n'est pas fiable non plus.

C'est pour ça que je vous dit de tester vos pokemons, leurs attaques.
Parfois vous serez surpris.

Tu te fais une armée de 20 flagadoss avec pistolet à eau, t'as même pas besoin de regarder l'écran tu spam le pistolet à eau sans faire d'attaque spéciale tu vides les arènes sans aucun soucis, peu importe les pokemons dedans.
Là encore, méta ou Stats brutes, tu t'en fous royalement, t'as même pas besoin de regarder ton écran.

Il y a certains équilibres qui seraient nécessaires, en attendant testez vos pokemons et leurs attaques, parfois vous pensez qu'ils ont appris de la merde alors qu'en fait ils sont plutôt surprenant.


En l'occurrence Ganache demandait quelle était l'attaque la mieux pour le dracolosse.
Ce qui est conseillé sur les sites n'est absolument pas ce que je constate en faisant des combats.
Que ca soit le combo de defense ou le combo d'attaque.
J'ai préféré faire part de mon expérience en combat et de la réalité des choses plutôt que de lui dire qu'il est conseillé d'avoir telle ou telle attaque alors qu'au final ce sont pas forcément les attaques qui fonctionnent le mieux...

Je suppose que Ganache préfère connaître ce qui fonctionne le mieux en vrai plutôt que la théorie.

J'ai également invité d'autres joueurs à poster leurs avis sur les ressentis qu'ils avaient entre dracochoc et dracogriffe pour le combo d'attaque.
Et pareil pour dracochoc et ultra laser pour le combo de defense.
Perso je préfère ultra laser en defense et dracochoc en attaque.
C'est mon avis, j'aimerais connaître celui des autres joueurs pour savoir s'ils font le même constat que moi.

Et du coup Ganache pourra faire une conclusion beaucoup plus vraie.

 

[Doudou9455]

Au niveau de la défense se qui est pris en compte c'est l'esquive, ultralaser est esquivable super facilement contrairement à d'autre attaque.
Genre Ronflex, Ultralaser et Séisme sont super facile à esquiver (donc uniquement 10% de damage) alors que Plaquage est quasiment impossible à esquiver.

Pour la défense c'est la capacité d'esquive qui est prise en compte sur les second move.

 

[Zeffu]

En fait c'est pas 10% mais 25% maintenant meme avec une esquive réussie.

Sinon je donnais mon ressenti. En gros ultra laser a l'air de mieux fonctionner en defense que dracochoc.
Mon dracolosse avec ultra laser tient plus longtemps que celui qui a dracochoc. Du moins ce n'est qu'une impression.
Je n'est pas précisé mais les 2 arènes dans lesquels je mets mes dracolosses n'ont pas plus de 4 pokemons en defense allant de 700 à 1500 PC.

Si tu as toi même testé 2 dracolosses avec aile d'acier + dracochoc et aile d'acier + ultra laser tu as sans doute vu une différence également?

 

[Doudou9455]

Je j'en utilise qu'un qu'un, l'autre n'a que 66% IV donc ...
Le mien à Dracosouffle et Dracochoc, mais je combat peu, pas assez rentable niveau temps.

 

[Ganache]

Je n'avais pas vu la suite de ce fil
C'est très intéressant merci pour les retours.
Pour l'instant, je suis surtout victime des aléas d'évolution, et je n'ai "qu'un" dracolosse depuis hier soir (dracosouffle / dracochoc) mais il sera intéressant de comparer avec un autre quand j'en aurai la possibilité.
Dans tous les cas, il est préférable de les tester car on n'aime pas toujours les résultats.

Pour le dracolosse, très bon pokemon, je crois qu'il faut aussi admettre que toutes les attaques restent bonnes, ce qui n'est pas le cas d'autres pokemons qui, sans les bonnes attaques, ne tiennent pas la route (évidemment, tout est relatif puisque ça devient aussi de l'adversaire en face).

Pour le ronflex, j'étais persuadée qu'il fallait ultralaser à tout prix mais en fin de compte, plaquage est très efficace et je préfère.

Pour l'armée de flagadoss, j'en reste sans voix. je n'arrive pas à trouver un seul ramaloss valable et ce n'est pas faute d'en ramasser à l'île Saint Louis où ils pullulent.