Dracolosse
- Auteur de la discussion Napinehc
- Date de début
Après avoir fouiller un peu
C'est le meilleur set de défense
Maintenant si je pars de la base il me faudrait avoir deja un bon minidraco et 125 bombons
Et le plus dur selon moi avoir le bon duo d'attaque ou de défense !
Sinon c'est 125 bombon à la poubelle
Avec un iv de 71 au stade final il y aurait une différence de 150 pc avec un dracolosse a 100 iv
C'est le meilleur set de défense
Maintenant si je pars de la base il me faudrait avoir deja un bon minidraco et 125 bombons
Et le plus dur selon moi avoir le bon duo d'attaque ou de défense !
Sinon c'est 125 bombon à la poubelle
Avec un iv de 71 au stade final il y aurait une différence de 150 pc avec un dracolosse a 100 iv
steflaet
Membre connu
Perso j'ai des AQUALI à 64% IV avec HYDROCANON bien mieux que certains de mes AQUALI à 100% IV avec HYDROQUEUE.
Donc ok pour les IV mais je préfère les attaques !!! Surtout en attendant d'avoir par exemple un 100% IV avec les bonnes attaques, là il n'y aura pas photo je pense
Donc ok pour les IV mais je préfère les attaques !!! Surtout en attendant d'avoir par exemple un 100% IV avec les bonnes attaques, là il n'y aura pas photo je pense
Ganache
Membre connu
Moi c'est IV + attaques
Je garde les pokemons avec bonnes attaques bien sûr (j'ai un bon arcanin IV55%) mais ils ne font pas partie de ma vraie team. Ils servent plus de soutien. Je considère donc que pour l'instant, je n'ai pas d'arcanin.... Mais ça va venir Qui a dit que c'était urgent ? Ça prendra le temps qu'il faudra....
On a tout a fait le droit d'être pressé, impatient, de vouloir avancer dans le pokedex... Surtout si c'est un pokemon qu'on n'a pas encore... Mais on peut aussi être très exigeant, je me répète mais pour moi c'est une grosse partie de l'intérêt du jeu...
Je garde les pokemons avec bonnes attaques bien sûr (j'ai un bon arcanin IV55%) mais ils ne font pas partie de ma vraie team. Ils servent plus de soutien. Je considère donc que pour l'instant, je n'ai pas d'arcanin.... Mais ça va venir
Qui a dit que c'était urgent ? Ça prendra le temps qu'il faudra....On a tout a fait le droit d'être pressé, impatient, de vouloir avancer dans le pokedex... Surtout si c'est un pokemon qu'on n'a pas encore... Mais on peut aussi être très exigeant, je me répète mais pour moi c'est une grosse partie de l'intérêt du jeu...
steflaet
Membre connu
Perso je fais évoluer les PC élevés avec IV > 60%
Selon ils sont Team Défense (D) ou Team Attaque (A)
Et quand je trouve mieux (IV > 90%) je garde et selon ils remplacent selon les attaques les A ou D ou sont Polyvalents (P) avec 100% IV
Différentes stratégies.
Le mieux étant les IV les plus élevés avec les meilleures attaques
Selon ils sont Team Défense (D) ou Team Attaque (A)
Et quand je trouve mieux (IV > 90%) je garde et selon ils remplacent selon les attaques les A ou D ou sont Polyvalents (P) avec 100% IV
Différentes stratégies.
Le mieux étant les IV les plus élevés avec les meilleures attaques
Dernière édition:
Bonsoir
tu dis que ces attaque sont mauvaise pourtant c'est le meilleur set de défense
pour toi seul le set d'attaque compte et pas le set de défense ?
pourtant je contraste qu'il est plus facile de battre une arène que de la défendre
zwyk88
Membre connu
Pour battre un dracolosse tu a deux solutions : utiliser des attaques dragons ou glace, tres souvent associée au type glace ou eau pour cette dernière possibilité
Or l'acier est faiblement efficace sur l'eau, donc un Tortank ou leviator avec une attaque glace ou dragon en viendra tes rapidement à bout (en l'occurrence j'utilise cette combinaison pour battre les nombreux dracolosse que je rencontre)
Ensuite dracolosse a une force de frappe tellement efficace (le dragon n'est pas efficace que sur le type fée) qu'il est bien plus utile pour abattre une arène plutot que de la defendre
Voila c'est mon avis maintenant libre à toi d'en faire ce que tu veut (y compris dans les toilettes )
Or l'acier est faiblement efficace sur l'eau, donc un Tortank ou leviator avec une attaque glace ou dragon en viendra tes rapidement à bout (en l'occurrence j'utilise cette combinaison pour battre les nombreux dracolosse que je rencontre)
Ensuite dracolosse a une force de frappe tellement efficace (le dragon n'est pas efficace que sur le type fée) qu'il est bien plus utile pour abattre une arène plutot que de la defendre
Voila c'est mon avis maintenant libre à toi d'en faire ce que tu veut (y compris dans les toilettes
)Un dracolosse reste un dracolosse...
Défendre les arènes c'est loin d'être évident quand tu n'as pas le choix de ton adversaire.
Si on suit ta logique dans ce cas ça ne sert à rien de mettre aquali en defense d'arène parce que il se fait poutrer par noadkoko.
Ca ne sert à rien non plus de mettre noadkoko parce qu'il se fait poutrer par arcanin, insecateur, dracaufeu, roucarnage, scarabrute, etc.
Au final tous les pokemons bons en defense deviennent complètement nul à chier si on suit ta logique.
Parce qu'il y aura toujours un pokemon pour en contrer un autre et que ça sera l'attaquant qui aura le dernier mot parce que c'est lui qui choisi son type...
Pour moi ca n'a aucun sens de lui répondre que son dracolosse ne servira à rien en defense.
Dans ce cas, aucun pokemon ne sert à rien en defense alors?
Regarde la chaîne de l'américain que j'ai mis sur l'autre topic, tu verras que même avec des pokemons improbable avec PC 800 il arrive à buter des pokemon PC 2000+ même sans avoir l'avantage du type...
Défendre les arènes c'est impossible quand un joueur sait esquiver.
Et niantic à fait en sorte qu'on ne puisse pas défendre les arènes facilement pour éviter que les joueurs cumulent trop de pièces facilement j'imagine.
Et pour éviter que ca soit toujours les mêmes qui campent dans les mêmes arènes.
Enfin du coup les attaques de son dracolosse sont les meilleures pour défendre (quoique je doute pour dracochoc).
Déjà aile d'acier sur un dracolosse en defense, t'as beau avoir un lokhlass ou un leviator tu t'en sors pas indemne non plus.
Sur du long terme, s'il évolue un dracolosse avec aile d'acier et dracochoc, ca restera un très bon défenseur d'arène.
Un dracolosse à 3000 PC en defense tu le sens quand même passer.
Maintenant son dracolosse n'a pas de bonnes IV et du coup c'est pour ça que je ne lui conseil pas de l'améliorer.
Pour les pokemon d'attaque, vu que l'attaquant a l'avantage dans tous les sens du terme, les IV sont pas importantes, ce sont surtout les attaques.
En defense par contre, de mon point de vue, il vaut mieux mettre toutes les chances de son côté avec les meilleures IV possible.
Défendre les arènes c'est loin d'être évident quand tu n'as pas le choix de ton adversaire.
Si on suit ta logique dans ce cas ça ne sert à rien de mettre aquali en defense d'arène parce que il se fait poutrer par noadkoko.
Ca ne sert à rien non plus de mettre noadkoko parce qu'il se fait poutrer par arcanin, insecateur, dracaufeu, roucarnage, scarabrute, etc.
Au final tous les pokemons bons en defense deviennent complètement nul à chier si on suit ta logique.
Parce qu'il y aura toujours un pokemon pour en contrer un autre et que ça sera l'attaquant qui aura le dernier mot parce que c'est lui qui choisi son type...
Pour moi ca n'a aucun sens de lui répondre que son dracolosse ne servira à rien en defense.
Dans ce cas, aucun pokemon ne sert à rien en defense alors?
Regarde la chaîne de l'américain que j'ai mis sur l'autre topic, tu verras que même avec des pokemons improbable avec PC 800 il arrive à buter des pokemon PC 2000+ même sans avoir l'avantage du type...
Défendre les arènes c'est impossible quand un joueur sait esquiver.
Et niantic à fait en sorte qu'on ne puisse pas défendre les arènes facilement pour éviter que les joueurs cumulent trop de pièces facilement j'imagine.
Et pour éviter que ca soit toujours les mêmes qui campent dans les mêmes arènes.
Enfin du coup les attaques de son dracolosse sont les meilleures pour défendre (quoique je doute pour dracochoc).
Déjà aile d'acier sur un dracolosse en defense, t'as beau avoir un lokhlass ou un leviator tu t'en sors pas indemne non plus.
Sur du long terme, s'il évolue un dracolosse avec aile d'acier et dracochoc, ca restera un très bon défenseur d'arène.
Un dracolosse à 3000 PC en defense tu le sens quand même passer.
Maintenant son dracolosse n'a pas de bonnes IV et du coup c'est pour ça que je ne lui conseil pas de l'améliorer.
Pour les pokemon d'attaque, vu que l'attaquant a l'avantage dans tous les sens du terme, les IV sont pas importantes, ce sont surtout les attaques.
En defense par contre, de mon point de vue, il vaut mieux mettre toutes les chances de son côté avec les meilleures IV possible.
Dernière édition:
nekkoala
Membre connu
zwyk88
Membre connu
Zeffu tu n'a rien compris....
Bien sûr que face à un Florizarre tu envoi un dracaufeu qui sera efficace contre lui et résistant à ses attaques, etc...
Mais le type dragon à l'avantage d'être normalement efficace sur tout sauf le type fée, c'est donc en soit un avantage!
Pour battre un dracolosse tu a le choix d'envoyer un autre dracolosse ou un type eau ou glace avec une attaque glace, ce qui est plus courant qu'un autre dragon
Or une attaque acier est inefficace face à un type eau! Contrairement à une attaque dragon
Donc pour moi la logique voudrait justement de ne pas mettre une attaque qui n'est pas avantageuse face à un de ces type, qui plus est en perdant le bonus d'attaque du type dragon
Voila c'est mon avis j'espère qu'il sera compris, maintenant vous en faites ce que vous voulez, mais pour avoir deja combattue un dracolosse avec aile d'acier et ultralaser, c'est une véritable aubaine d'envoyer son propre dracolosse...
Alors oui il n'a pas ultralaser mais dracogriffe, ça c'est bien pour La Défense car l'attaque est rapide
Bien sûr que face à un Florizarre tu envoi un dracaufeu qui sera efficace contre lui et résistant à ses attaques, etc...
Mais le type dragon à l'avantage d'être normalement efficace sur tout sauf le type fée, c'est donc en soit un avantage!
Pour battre un dracolosse tu a le choix d'envoyer un autre dracolosse ou un type eau ou glace avec une attaque glace, ce qui est plus courant qu'un autre dragon
Or une attaque acier est inefficace face à un type eau! Contrairement à une attaque dragon
Donc pour moi la logique voudrait justement de ne pas mettre une attaque qui n'est pas avantageuse face à un de ces type, qui plus est en perdant le bonus d'attaque du type dragon
Voila c'est mon avis j'espère qu'il sera compris, maintenant vous en faites ce que vous voulez, mais pour avoir deja combattue un dracolosse avec aile d'acier et ultralaser, c'est une véritable aubaine d'envoyer son propre dracolosse...
Alors oui il n'a pas ultralaser mais dracogriffe, ça c'est bien pour La Défense car l'attaque est rapide
Dernière édition:
Desole si jai rien compris alors.
Mais pour le coup tu es dans l'erreur quand même.
Aile d'acier a presque le double de dégâts par seconde en defense comparé à dracosouffle.
Meme sans etre stabée l'attaque fait plus mal, je dirai même beaucoup plus mal.
L'intelligence artificielle attaque toutes les 2 secondes.
Du coup 2 secondes pour lancer dracosouffle et 2 secondes pour lancer aile d'acier, on voit la différence.
Dracosouffle est utile en attaque uniquement.
C'est exactement comme la différence entre écume et pistolet à eau.
La question se pose plutôt sur l'attaque secondaire en fait.
Comme dracolosse à une bonne defense et pas mal de PV, il a le temps de lancer 1 ou plusieurs ultralaser, et même en l'évitant on prend quand même 25% de dégâts.
À voir si c'est mieux que dracogriffe ou dracosouffle.
Mais pour le coup tu es dans l'erreur quand même.
Aile d'acier a presque le double de dégâts par seconde en defense comparé à dracosouffle.
Meme sans etre stabée l'attaque fait plus mal, je dirai même beaucoup plus mal.
L'intelligence artificielle attaque toutes les 2 secondes.
Du coup 2 secondes pour lancer dracosouffle et 2 secondes pour lancer aile d'acier, on voit la différence.
Dracosouffle est utile en attaque uniquement.
C'est exactement comme la différence entre écume et pistolet à eau.
La question se pose plutôt sur l'attaque secondaire en fait.
Comme dracolosse à une bonne defense et pas mal de PV, il a le temps de lancer 1 ou plusieurs ultralaser, et même en l'évitant on prend quand même 25% de dégâts.
À voir si c'est mieux que dracogriffe ou dracosouffle.
nekkoala
Membre connu
Le type Acier
Faible dégâts face à :
Feu / Électrique / Acier / Eau
Fort face à :
Glace / Roche / Fée (2types qui sont la faiblesse de dracoloss)
Le type Dragon
Résiste aux types :
Plante / Feu / Eau / Électrique (j'ai un doute pour électrique dans pokemon go)
Faible aux types :
Dragon / Glace / Fée
Pas très efficace contre :
Acier
Fort face :
Dragon
Donc pour attaquer Dracoloss il faut du Fée Dragon ou Glace :
Face aux Fées il faut : Aile d'acier
Face aux Dragons il faut : Dracosouffle
Face aux Glaces il faut : Aile d'acier / Si double type Eau et Glace : Dracosouffle
Face aux match up ou Dragon et Acier sont "neutre" : Aile d'acier
Donc oui actuellement Aile d'acier est moins bon que Dracosfouffle (du au très grand nombre de pokemon eau glace) quoi que en defense ils se valent mais d'ici les prochaines génération ou le type fée arrivera en masse Aile d'acier sera un très bon skil et peut etre qu'il sera même devenu un collector haha?
Faible dégâts face à :
Feu / Électrique / Acier / Eau
Fort face à :
Glace / Roche / Fée (2types qui sont la faiblesse de dracoloss)
Le type Dragon
Résiste aux types :
Plante / Feu / Eau / Électrique (j'ai un doute pour électrique dans pokemon go)
Faible aux types :
Dragon / Glace / Fée
Pas très efficace contre :
Acier
Fort face :
Dragon
Donc pour attaquer Dracoloss il faut du Fée Dragon ou Glace :
Face aux Fées il faut : Aile d'acier
Face aux Dragons il faut : Dracosouffle
Face aux Glaces il faut : Aile d'acier / Si double type Eau et Glace : Dracosouffle
Face aux match up ou Dragon et Acier sont "neutre" : Aile d'acier
Donc oui actuellement Aile d'acier est moins bon que Dracosfouffle (du au très grand nombre de pokemon eau glace) quoi que en defense ils se valent mais d'ici les prochaines génération ou le type fée arrivera en masse Aile d'acier sera un très bon skil et peut etre qu'il sera même devenu un collector haha?
Vous faites des combats contre des dracolosse avec des petits PC?
Parce que contre des dracolosse qui ont plus de 2500/3200 PC généralement tu vois quand même une large différence entre dracosouffle et aile d'acier.
Dracosouffle est sans doute stabé mais c'est une attaque en carton pour défendre.
Même si tu cumule le stab + la faiblesse au type dragon si tu attaques avec un dracolosse.
Avec aile d'acier même quand le pokemon est résistant au type acier tu prends quand même pas mal de dégâts.
En tout cas beaucoup plus qu'avec un dracolosse qui a dracosouffle.
Perso avec mon propre dracolosse quand je tombe sur un dracolosse qui a dracosouffle je le dégomme quasiment sans perdre de vie. J'esquive même pas tellement les dégâts sont moyens.
Par contre lorsque je rencontre un dracolosse avec aile d'acier avec mon dracolosse ça m'arrive de me retrouver moitié de vie si je ne fais pas gaffe et que je n'esquive pas.
Parce que contre des dracolosse qui ont plus de 2500/3200 PC généralement tu vois quand même une large différence entre dracosouffle et aile d'acier.
Dracosouffle est sans doute stabé mais c'est une attaque en carton pour défendre.
Même si tu cumule le stab + la faiblesse au type dragon si tu attaques avec un dracolosse.
Avec aile d'acier même quand le pokemon est résistant au type acier tu prends quand même pas mal de dégâts.
En tout cas beaucoup plus qu'avec un dracolosse qui a dracosouffle.
Perso avec mon propre dracolosse quand je tombe sur un dracolosse qui a dracosouffle je le dégomme quasiment sans perdre de vie. J'esquive même pas tellement les dégâts sont moyens.
Par contre lorsque je rencontre un dracolosse avec aile d'acier avec mon dracolosse ça m'arrive de me retrouver moitié de vie si je ne fais pas gaffe et que je n'esquive pas.
Dernière édition: