sondage en attendant la G3 (vu qu'on s'ennuie)

Profsamedi

Modérateur
Membre du personnel
Modérateur
Responsable fiches pokemon
Quels sont les 3 derniers pokemons récalcitrants qui vous manquaient (ou qui vous manquent encore) pour boucler la G1 et la G2 ? On ne comptera pas les régionaux et les légendaires..../...

Voilà pour moi... Et vous ?
Pour en revenir au sujet d'origine, à savoir quels sont les 3 récalcitrants qui manquent de la 1G, pour moi, c'est :
- Raflesiia
puis
- Ronflex
- Ronflex...
- Ronflex
et pour faire bonne mesure... RONFLEX :mad::mad::mad:

Pour la 2G, il m'en manque tellement que je ne saurais en choisir trois seulement... :rolleyes:
 

FarAwayGirl

Membre connu
La G1 c'est dodrio, le truc nul en plus.
Quelqu'un parlait de le prendre pour copain je me demande si je vais pas faire ça.
La G2 plusieurs et le top 3 : leuphorie, kapoera, tyranocif.

Prof, pour ronflex va vraiment falloir que tu passes en mode "couvaison", mes 2 ronflex je les ai euent dans des oeufs.
croisé 1 dans la nature, et il était nul.
 

Profsamedi

Modérateur
Membre du personnel
Modérateur
Responsable fiches pokemon
La G1 c'est dodrio, le truc nul en plus.
Quelqu'un parlait de le prendre pour copain je me demande si je vais pas faire ça.
La G2 plusieurs et le top 3 : leuphorie, kapoera, tyranocif.

Prof, pour ronflex va vraiment falloir que tu passes en mode "couvaison", mes 2 ronflex je les ai euent dans des oeufs.
croisé 1 dans la nature, et il était nul.
Mais.... je couve et éclos oeuf après oeuf... depuis le début du jeu... dès qu'un oeuf a éclot, j'en mets un autre en incubateur...
Mais de souvenir de chasseur (ma pomme) je n'ai jamais rien trouvé de très très folichon dans ces fichus oeufs... quelque soit le kilométrage de l'oeuf...
Faute à pas de chance ?
 

NTTY

Membre connu
La G1 c'est dodrio, le truc nul en plus.
Quelqu'un parlait de le prendre pour copain je me demande si je vais pas faire ça.
La G2 plusieurs et le top 3 : leuphorie, kapoera, tyranocif.

Prof, pour ronflex va vraiment falloir que tu passes en mode "couvaison", mes 2 ronflex je les ai euent dans des oeufs.
croisé 1 dans la nature, et il était nul.
C'est tyranocif le plus facile à obtenir dans ta liste, via un Raid.
 

Ludotronic

Membre connu
Tu veux dire seul avec 2 téléphones ? Si tu tombes dessus et que tu le fais avec 2 comptes tu pourras donner ton temps restant (peut-être stupide comme demande, je crois que tu le fais chaque fois...). Merci
 

Hotmount

Membre connu
Je vais déjà le tenter à trois pour remplir le pokedex. Je continue de monter mes equipes (passage de close combat à dynamopoing et montée en niveau) car j'ai raté un ronflex tacle lourd à 2/3 sec près. Cela m'a énervé.
Quand j'aurai deux equipes full dynamopoing, je le tenterai à deux.

Sinon, leviathor avec sa nouvelle attaque eau en attaque rapide devient avec hydrocanon en attaque chargée le meilleur Pokemon eau, et le meilleur opposant à Grolem.
 

Yapadepok

Membre connu
Tu veux dire seul avec 2 téléphones ? Si tu tombes dessus et que tu le fais avec 2 comptes tu pourras donner ton temps restant (peut-être stupide comme demande, je crois que tu le fais chaque fois...). Merci
Non seulement il donne son temps restant mais en plus, il fait ses Raids avec 3 téléphones. Ne me demande pas, il est mutant :rire:
 

Ludotronic

Membre connu
Ah oui, c'est 3 téléphones, pas 2.:rire:
Sur le lien plus haut ils disent qu'on peut le faire à 2 si je comprends bien. Mais bon c'est toujours pareil faut voir les 2 comptes en référence. Disons que si je tombe dessus avec un collègue, dans mon cas je suis équipé en Mackogneurs mais mon collègue c'est peut-être un peu juste. A l'occasion faudra que je le refasse mais il n'a pas l'air de poper souvent. J'ai eu le 100% (1303 PC) sur mon 1er test comme j'avais posté samedi mais maintenant tant qu'à faire faudrait provoquer la chance jusqu'au bout et choper le shiny..
Sur le coup des téléphones, j'ai croisé un gars y'a pas longtemps comme ça, il avait 3 téléphones posés/calés sur 1 cadre en bois pour faire les raids. Ca m'a fait délirer.
Sinon, leviathor avec sa nouvelle attaque eau en attaque rapide devient avec hydrocanon en attaque chargée le meilleur Pokemon eau, et le meilleur opposant à Grolem.
Punaise, merci j'avais pas vu que y'avait une nouvelle attaque meilleure que Morsure (ou Draco-Queue j'avais du mal à ressentir la différence de patate entre ces 2 dernières) ou alors ça m'est sorti de l'esprit. Vu que j'ai des CT rapides en stock, je vais en changer et voir la différence.
 
Dernière édition:

Ludotronic

Membre connu
Ca ne je sais pas. Mais j'étais sur le raid, y'avait un gars juste avant la capture qui disait "putain le Shiny" ( ce sont ses mots hein), c'était cool pour lui. Moi je connaissais pas le pok', quand j'ai fait l'évaluation j'ai vu qu'il était 100% alors c'était déjà bien pour moi et j'ai vu sur son tel qu'il en avait 1 rose/rouge. Donc maintenant si je refais ce raid comme le mien est parfait au pire je gratterais des bonbons si jamais c'est un "classique". Mais bon comme j'ai dit plus haut il n'a pas l'air de poper souvent, alors tomber dessus + l'avoir en Shiny faut avoir de la moule. Le 100% il est rigolo mais je ne suis pas certain qu'il soit intéressant à booster.
 

Ludotronic

Membre connu
C'est quand même plus soft que le cri du coeur de mon compère de raid.:rire:
C'est surtout que le seul raid que j'ai vu pour celui-ci c'est le raid que j'ai fait ce week-end, alors faut le retrouver tout d'abord, l'avoir en Shiny, je ne sais pas si il y a un taux qui circule mais ça doit être relativement bas. Si j'ai bien suivi y'a aussi le Mysdibule qui est possible en Shiny ? Bon lui je l'ai vu plusieurs fois en raid sans le faire encore, mais déjà il est facilement "solotable".
 

Yapadepok

Membre connu
Chez Reddit on se perd sur le sujet. On parle de 1/400 à 1/8000, les plus vraisemblables (à mon goût mais ce n'est que du feeling) évoquent un 1/4000 qui semble proche du 1/4096 du perfect IV.
Vu qu'il n'y a aucune remontée du code source de PoGo client, le plus crédible est que le taux est tenu secret côté serveur donc chez Niantic.
Et, piqûre de rappel, il est inutile de dire "j'en ai eu 1/280 donc la proba tourne autour de cela", ceci est totalement faux*. Il faut faire beaucoup (très beaucoup) de tirages avant de pouvoir envisager de peut-être, hypothétiquement et sans assurance aucune, avec tous les doutes de réserve émis et sans grande conviction, tout en retenant son avis et en prenant les précautions d'usage, pouvoir dire qu'une probabilité à priori inconnue s'approche d'une certaine valeur...

*Preuve disponible sur demande, si la flemme ne s'en mêle pas :D
 

Ludotronic

Membre connu
Il faut faire beaucoup (très beaucoup) de tirages avant de pouvoir envisager de peut-être, hypothétiquement et [...]
Dans le cas d'Absol, le vrai problème c'est qu'en faire en nombre pour avoir des stats sur lesquelles c'est possible de s'appuyer c'est compliqué voire impossible.
Pour la magicarpe par exemple, sans avoir des chiffres officiels c'était au moins possible d'avoir un ordre d'idée en se basant sur des données empiriques. Là dans le cas d'Absol, c'est trop aléatoire. En faire en masse relève de l'utopie. J'aurais pû comparer déjà en partie avec tous les gars qui étaient sur le raid mais il a été fait à la défense. Et pour ceux qui ne connaissent pas, dans la salle d'attente du raid, on est facilement vingt. Autour de nous bien souvent les 2 mains suffisent pour dénombrer les participants qui sont vraiment dehors...
On va donc s'en remettre à la tout aussi fiable théorie de "la moule" dont je parlais plus haut. Si je retombe sur un raid, on verra bien...
Euhhhh. As-tu compris le mot "moule" ? A part le mollusque ? :rire:
Quand j'étais à l'école, ça se disait sans forcément chercher le sous-entendu. Comme maintenant nous sommes dans une société où il faut faire gaffe à chaque mot employé sous peine d'être compris de travers c'est certain que j'aurais pu m'abstenir.:rire:
 

Yapadepok

Membre connu
Pour la magicarpe par exemple, sans avoir des chiffres officiels c'était au moins possible d'avoir un ordre d'idée en se basant sur des données empiriques. Là dans le cas d'Absol, c'est trop aléatoire.
C'est clair et net. De toutes les façons, le taux "estimé" est bas, trop bas pour un Raid. Donc, comme tu le dis, il n'y a plus que l'huitre à laquelle se remettre ! ;)
Mais bon, comme ils disent à la FDJ, tous les gagnants ont tenté leur chance, ce qui est loin d'être idiot !!!
 

Tritium

Membre connu
Il faut faire beaucoup (très beaucoup) de tirages avant de pouvoir envisager de peut-être, hypothétiquement et sans assurance aucune, avec tous les doutes de réserve émis et sans grande conviction, tout en retenant son avis et en prenant les précautions d'usage, pouvoir dire qu'une probabilité à priori inconnue s'approche d'une certaine valeur...
D'autant plus que Niantic peut, coté serveur, changer cette probabilité entre le début et la fin du tirage, rendant fausse toute statistique.
 

Hotmount

Membre connu
Haut